Ana Sayfa Ekonomi 18 Temmuz 2021

Vakanüvis yazdı: Tarihte ünlülerin Türk düşmanlığı

Erasmus, Shakespeare, Cervantes, Montesquieu, Marks ve daha kaçları…

 

“Büyük Adamlar”ın Türk düşmanlığı

 

Vakanüvis

Türkiye son yıllarda ne vakit bir atak yapsa Batı kaynaklı reaksiyonlar ortaya saçılıyor. Doğalgazdan Kanal İstanbul’a, terörle uğraştan Ayasofya’ya, savunma sanayiinden yerli arabaya ortaya konulan her ilerlemeci adım, bilhassa Avrupa ve ABD ekseninde homurtulara neden oluyor.

Batının bu hâli elbette yeni değil. Asırlar öncesinden Türk – İslam düşmanlığının tohumlarını ekenler, her fırsatta insanlığa katkılarından hayranlıkla bahsedilen, Batı fikrine istikamet veren “büyük adamlar”ın büyük bir kısmıydı. İşin acıklı tarafı ise mezkur isimlerin bu istikametleri hiç gündeme getirilmeden ülkemizde de “büyük adamlar”dan sayılmalarına dair kanaatin yaygın oluşu.

MARCO POLO, KONUĞU OLDUĞU İNSANLARA İFTİRA ATAN BİRİYDİ

Yrd. Doç Dr. Ertuğrul Önal’ın Ankara Üniversitesi DTCF Dergisi’ndeki “Cervantes’in Türklere Esir Düşmesi ve Esaretinin Yapıtlarına Yansıması”, Engin Balcı’nın Hars Akademi’nin Aralık 2019 sayısındaki “Batının Türk Algısı Üzerine” ve Özdemir İnce’nin 2003 yılında Hürriyet gazetesinde yayınlanan “Kim, Neden Türk Düşmanı?” başlıklı yazıları; Avrupalı düşünür, bilim adamı, şair, muharrir ve seyyahın nasıl amansız bir Müslüman Türk düşmanlığına sahip olduklarını gözler önüne seriyor.

Yıllarca Türk coğrafyalarında seyahat eden, gittiği her yerde izzet ve ikramla karşılanan Venedikli seyyah Marco Polo, Anadolu ve Türkmen bölgelerinde konuk edildiği Konya, Kayseri ve Sivas kentlerini tasvir ederken şunları yazıyordu:

“Bu diyardaki halklardan birisi Türkmenlerdir. Muhammed’e tapan ve onun maddelerine uyan Türkmenler; kaba, idrak kabiliyeti düşük beşerler olup, otlakların düzgün olduğunu bildikleri dağlarda ve sapa yerlerde yaşarlar, zira tek geçim kaynakları hayvancılıktır.”


MONTESQUİEU: “TÜRKLER DÜNYANIN EN NAHOŞ İNSANLARIDIR”

Batı dünyasındaki kanun yapıcılığa ilham veren Fransız düşünür Charles-Louis Montesquieu de Türkler hakkında hiç de güzel olmayan sözler sarfetmişti. Montesquieu, “Kanunların Ruhu” şunları yazmıştı:

“Türkler dünyanın en yakışıksız insanları idi. Karıları da kendileri üzere kaknemdi. Rum dilberlerini görünce akılları başlarından gitti. Başladılar kız kaçırmaya. Zati ezelden beri hayduttular. (…) Türkler ölünce eşek olacak, öbür dünyada Musevileri sırtlarında cehenneme taşıyacaklar. (…) Türkler, bütün kavimlerin en cahilidir. Türkiye’de tebaanın servetine, hayatına haysiyetine kimse aldırış etmez.”


Rönesans hümanizmasının öncü isimlerinden kabul edilen, günümüzde ismine eğitim programları düzenlenen Desiderius Erasmus ise “Deliliğe Övgü” isimli kitabında Osmanlılar ve idaresindeki kavimler için, diye yazmıştı. Dünya edebiyatına “deneme” tipini kazandıran Michel de Montaigne de “Denemeler”de Osmanlı padişahı Yavuz Sultan Selim’den, “Fatihlerin en zalimi olan Selim” diye bahsediyordu.

DON KİŞOT GERÇEKTE “SEVİMLİ” Mİ?

“Don Kişot” ile roman çeşidinin birinci örneğini verdiği kabul edilen, hayatından kesitleri de kitabına yediren Miguel de Cervantes de bir diğer Türk düşmanı isimdi.

Yüzbaşı rütbesiyle İnebahtı Deniz Savaşı’na katılan, bir öbür deniz seferinde ise Osmanlılara esir düşen Cervantes, esirlik hayatında gördüğü güzel muamelelere karşın – Efendisi Hasan Paşa için “bir fiske bile vurmadı” ve “en küçük makus bir kelam dahi söylemedi” diyen de kendisiydi – tam bir Osmanlı muarızıydı. “Don Kişot”un değişik yerlerinde şunları yazmıştı:

“Papa, V. Pius Hazretlerinin teşebbüsüyle ortak düşmanımız barbar Türklere karşı Venedik Cumhuriyeti ile İspanya’nın bir ittifak oluşturduklarını öğrendim, Türkler o vakitler Venediklilere ilişkin olan Kıbrıs’ı ele geçirmişlerdi, bu bizim için çok acı bir kayıptı. Sonunda bu keyifli sefere (Haçlı Seferleri) bir talih sonucu elde ettiğim piyade yüzbaşısı rütbesiyle katıldım. O gün Hristiyanlık için sevinçli bir gündü, zira bütün milletler Türklerin denizde yenilemeyeceklerine dair olan inancın ne kadar boş olduğunu görmüşlerdi. (…) Türkler bizi tutsak ettiler. Filikada bulunan ne varsa hepsini aldılar, ganimet, onlar Hristiyanlardan ele geçirdikleri mallara bu ismi veriyorlardı.”

Dünya klasiklerinin en istek görenlerinden biri olan, Türkiye’de de baskı üstüne baskı yapan “Don Kişot”un Müslüman Türklere yönelik saldırgan, satırları birkaç orjinal baskı hariç, kırpıp kesilerek kuşa çevrilen basımlarında yer almıyor elbette.

LUTHER: TÜRKLER VEBA ÜZEREDİR / SHAKESPEARE: PALAVRA SÖYLÜYORSAM TÜRK OLAYIM

Papalığın dogmalarına karşı “akılcı Hıritiyanlığı” getiren isim olan Martin Luther, husus Türkler olduğunda ise akılcılığını kaybediyordu. Luther, kilisedeki bozulma nedeniyle Hıristiyanların peşpeşe kötülüklerle karşı karşıya kaldığını, allahın Avrupa’ya evvel vebayı, sonra da Türkleri gönderdiğini söylüyordu. Ünlü İngiliz tiyatro muharriri William Shakespeare de oyunlarındaki diyaloglara Türk düşmanlığını ustalıkla yerleştiriyordu. XVII. yüzyıl İngiltere’sinde oynanan bu oyunlar Shakespeare’in zihnindeki olumsuz Türk imajına dair fikir vermekteydi:

“V. Henry isimli oyununda Kral V. Henry, Fransız hükümdarının kızı Catherine’in gönlünü çalmaya çalışırken şöyle bir laf eder: ‘Eğer benim olursan Kate, sen ve ben bir çocuk peydahlarız. O da Konstantinapol’e sarfiyat ve Türkü sakalından yakalar’.  Windsor’un Şen Bayanları isimli oyununda ise Pistol isimli karakter bir duruma ‘Alçak Frikyalı Türk!’ diye reaksiyon verir. Shakespeare’in bir öbür oyunu olan Othello’daki Iago karakteri de palavra söylediğinden şüphelnilen bir durumda kendisini savunurken ‘Gerçekten hakikat söylüyorum, palavra söylüyorsam Türk olayım’ der. Tekrar birebir oyunda birbiriyle dövüşen iki adamına Othello ‘Neden arbede ediyorsunuz, Türk oldunuz da mı bu kadar barbarsınız?’ diyerek çıkışır. Bir öbür oyunda ise Shakespeare karakterinin birine, öldürdüğü Türk hakkında ‘İşte bu türlü boğazını tuttum ve sünnetli köpeğin boğazını kesiverdim’ dedirtir.”


MARKS-ENGELS: TÜRK DÜŞMANLIĞINDA DA ORTAKTILAR

Marksizmin / komünizmin ortak kurucuları sayılan Karl Marx ve Friedrich Engels, bu birlikteliklerini Türk düşmanlığında da sürdürmüşlerdi. Engels, “ayak takımı” dediği Türkler hakkında şunları yazıyordu:

“Bu varlık er geç sona erecek, Avrupa’nın en hoş toprakları ayaktakımının egemenliğinden kurtarılacaktır. Avrupa Türkiye’sinde Yunan ve Slav kentsoylu sınıfının tesir ve zenginliği daima artmakta, Türkler her geçen gün gerilemektedir.


Esasen Türkler devleti ve asker gücünü ellerinde tutmasalardı – biliyorsunuz, bu iki örgüt de lakin zorbalıkla, barbarlıkla kurulup ayakta tutulabilir. – çoktan yok olup masraflardı. Türklerin sahip oldukları, uygarlığı engelleyen bu monopol ve güç. Artık güçsüzlüğe dönüşecektir.

İşin doğrusu, Türklerin ortadan kaldırılmaları gerekir.” Marks da “yoldaş”ına emsal kanılar taşıyordu: “İstanbul, Doğu ile Batı ortasındaki altın köprüdür. Batı uygarlığı, bir güneş üzere, bu köprüden geçmeden dünyanın etrafında dönemez. Sultan, ihtilal gelene dek, İstanbul’u süreksiz olarak elinde tutmaktadır.”


DANTE’DEN PEYGAMBER EFENDİMİZE HAKARETLER

Batıdaki Türk ve Müslüman düşmanlığı, iç içe geçmiş halde asırlar boyunca devam etmişti. İslam dairesine girmeyen az sayıdaki Türk kökenli kavimler için kıymetlendirme yapma zahmetinde bulunmayan Batılı düşünürler, bahis Müslüman Türk ve başka Müslüman kavimlere geldiğinde ise adeta kendilerini kaybediyorlardı.

İşin tuhaf tarafı, bu isimlerin neredeyse tamamı “hümanizm”in yani  “insan sevgisi”nin kurucuları sayılmalarıydı. Evet, insan seviyorlardı  lakin tek bir kaideyle: Müslüman değilse. Erken hümanizmin kurucu isimlerinden sayılan İtalyan ozan Dante Alighieri de içindeki bu düşmanlığı saklayamayan “hümanist”lerden birisiydi. Dante’nin, “öte âlem”e yaptığı düşsel seyahati kaleme aldığı “İlahi Komedya”sı, başta Peygamber Efendimiz olmak üzere İslamiyet ve Müslümanlara ağır hakaretlerle doluydu. Dante bu şiirinde Peygamber Efendimiz, Hz. Ali, Selahaddin Eyyubi, İbni Sina ve İbni Rüşdü ya da cehennemde gösteriyor ya da cezasını çekmek üzere Araf’ta beklerken tasvir ediyordu.

Dante’nin Sevgili Peygamberimize yönelik düşmanlığı, Hıristiyan dünyasındaki “Muhammed yeni bir dinle geldi, Hıristiyanlığa karşı bölücülük yaptı.” kanısı kaynaklıydı.

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Telif hakkı için haber@haberozel.com.tr adresine mail atın 24 ile 48 saat içerisinde haber sistemden kaldırılacaktır. www.haberozel.com.tr
Hazır Site by Uzman Tescil