Ana Sayfa Sondakika 1 Ağustos 2021

Karı kocanın maaş oyunu Yargıtay’a takıldı

Toplumsal Güvenlik Kurumu (SGK), yetim aylığı alabilmek için mutabakatlı boşanan çiftlerin peşine düştü.

Yapılan araştırmalarda boşanmalarına karşın tıpkı okulda, tıpkı sandıkta genel seçimler için oy kullanan karı-kocanın oyunu Yargıtay’a takıldı.

PARA İÇİN MUTABAKATLI BOŞANDILAR

1991 yılında babası ölen genç kız, yıllardır hayalini kurduğu düğünle evlendi. 2007 yılında boşanan genç bayan, babasından ötürü yetim aylığı almaya başladı.

SGK denetim memurları, çiftin yetim aylığı almak için mutabakatlı boşandığını tespit etti. Tutulan raporda, bayanın boşanmış olduğu eşi ile tıpkı adreste birlikte yaşadığının tespit edildiği, boşanmanın muvazaalı olduğu belirtildi.

OY SANDIĞI ELE VERDİ

Raporda eşlerin boşanmalarına karşın son üç genel seçimde tıpkı okulda oy kullandıklarına dikkat çekildi.

Harekete geçen SGK, genç bayana 17.10.2008-16.04.2010 tarihleri ortası devirde ödenen 11 bin 833,50 TL’lik yersiz aylıklar için icra takibi başlattı.

Genç bayan icra sürecine itiraz etti. Bunun üzerine SGK, İş Mahkemesi’ne müracaat ederek, itirazın iptali ve yüzde 40 icra inkâr tazminatı ödenmesi talebiyle dava açtı. Mahkeme, davanın reddine hükmetti. SGK kararı temyiz edince devreye Yargıtay 10. Hukuk Dairesi girdi.

YARGITAY: BİREBİR OKULDA OY KULLANMAK BİRLİKTE YAŞAMANIN İSPATIDIR

Emsal kararda, boşanan çiftin son üç genel seçimde tıpkı okulda birebir sandıkta oy kullandıkları hatırlatıldı.

Kararda, “Dava konusu borç tahakkuk periyodunun 17.10.2008-16.04.2010 tarihleri ortasında davalıya yersiz olarak ödenen aylıklar için gerçekleştirildiği ortadadır. Davalının borç tahakkuk periyodunu kapsayan adres hareketleri izlenmiştir. Çiftin birebir lisede birebir sandık numaralarında oy kullandıklarının anlaşılması karşısında sübût bulan davada davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, toplanan kanıtların kusurlu formda kıymetlendirilmek suretiyle davanın reddine yönelik karar tesis edilmiş olması yordam ve yasaya muhalif olup, bozma sebebidir. O halde, davacı kurum vekilinin bu tarafları amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır. Mahkeme kararının oy birliği ile bozulmasına hükmedilmiştir” denildi.

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Telif hakkı için haber@haberozel.com.tr adresine mail atın 24 ile 48 saat içerisinde haber sistemden kaldırılacaktır. www.haberozel.com.tr
Hazır Site by Uzman Tescil